Pierre-Marie Picard: Dans quelle mesure le classement mauriste des poèmes de Grégoire de Nazianze peut-il être légitimé ? Le cas des Carmina moralia.

Le classement mauriste des poèmes de Grégoire de Nazianze fait référence depuis l'édition de Caillau parue en 1840 : la traduction italienne de ce corpus (publiée en 1994), puis son édition critique entreprise par la CUF (dont le premier volume a paru en 2004) le reproduisent encore très exactement. Cependant, le classement bénédictin subit les critiques de nombreux savants depuis plusieurs décennies : les introductions des deux ouvrages précédemment cités estiment ainsi elles-mêmes que cette organisation ne tient pas compte des acolouthies constatables au sein de la tradition manuscrite et ne permet pas de présenter les poèmes dans un ordre approprié.Il apparaît toutefois que le classement essentiellement thématique des Bénédictins s'inspire de séquences attestées dans la tradition manuscrite et s'efforce en fait de systématiser des regroupements déjà ébauchés à l'époque la plus ancienne à laquelle il nous est donné de remonter. Par ailleurs, les titres que les Mauristes donnent aux sections et aux sous-sections de leur classement peuvent régulièrement trouver une justification dans les écrits mêmes de Grégoire ; en outre, les séquences que présentent certains de leurs regroupements peuvent également être étayées par des déclarations du Nazianzène, qu'elles soient programmatiques ou récapitulatives.Le classement thématique des poèmes de Grégoire n'est donc pas une vue de l'esprit : il mérite d'être réhabilité et conservé dans ses grandes lignes dans le cadre d'une édition d'ensemble des poèmes de Grégoire. Il conviendra cependant de l'amender parfois et de rappeler systématiquement les diverses places qu'occupent ses différentes œuvres au sein de la tradition manuscrite.